公众人物，是否应该接受高于常人的道德要求？

作为前影视记者，我想我是可以针对这个问题聊聊我的看法的。

毕竟曾经身处采访行业的时候，我就想过这个问题，所以这次编辑找到我写问答的时候，我一下有了不吐不快的冲动。

我要开始了，欢迎指正。

首先，让我们想一下，什么叫公众人物？是舞台上光鲜亮丽的明星吗？其实并不是，大众们因为媒体的传播性，在很多时候认为演员、歌手等出现在屏幕上的人是“公众人物”，并且，大众会在我们这些媒体人的引导下，对他们的婚恋等私生活产生关注和讨论——最近甚至衍生出一条产业链，从恋爱到结婚乃至离婚，都可以上个综艺，因为他们将私生活事无巨细地展示（不管有没有剧本），所以大众认为自己对这些“公众人物”有上纲上线的资格，甚至讨伐攻击。似乎一时间忘记了在我国，公民有结婚离婚的自由，更有分手的自由。如果有闲心，一位女士甚至可以一天和八个男的办婚礼但是不领证，也不算违法……这些事根本没必要加以“道德”来做一场审判。人与人之间的关系，哪是可以几句话就能说清的，又岂是像斗兽一样场场必有输赢，做题一样有对错？

但这些艺人，真的是公众人物吗？他们真的值得被我们奉为“公众人物”吗？

那么下一步，让我们想想，对于我们的生活，什么是最重要的？什么是我们生活的底线，谁的道德又是真的在“杀戮”我们的生活呢？

如果在这一步，我们想到了“水”“学校食堂”“空气”，那么我想这是个相对有意义的方向，起码比麦琳又买了几个熏鸡有意义得多。

长久以来，我们一直被媒体引导、掩盖视线——曾经我作为工具人记者的时候也想过这个问题：我报道的新闻真的能改善别人的生活吗？诚然，艺人访谈、影视资讯可以作为各位茶余饭后的话题，博君一笑时我也感到快乐，但是每当我想起这个世界还有脏水被装进瓶子售卖、孩子们在学校的午餐里能吃出玻璃……又觉得那些明星根本就不是公众人物，大部分网友讨论的“道德”，在某些贪官污吏的生活中根本不算什么。

最搞笑的是，当他们一个个洗钱折腾得飞起时，大部分网友的关心之处依旧停留在“谁睡了谁”这类肤浅的问题上。

有次我看到新闻里播报居民用水出现红色，负责水的那位领导说“这是红豆水”，我当场语塞。还有某位被拿下的贪官说“老百姓就是不能给脸，给脸不要脸”，但这个时候我反而看到部分网友的宽容，似乎因为这些人的脸不够好看，所以不必去关注理会似的。

公众人物应该承担更高的道德标准，但我们或许可以关注掌握更多权利和资源的公众人物。