有段时间我一直反复做一个梦，梦里一个男人赤身裸体躺在我身边，阳光透过窗帘的缝隙偷偷溜进来，他不紧不慢翻开手边的书。分明是一阵柔和的声音传来，我的背脊却感到一丝凉意。
他念的是拜伦《唐璜》里的句子，“憎恨是维持得更为长久的快意。我们匆匆相爱，却不紧不慢地仇视对方”。后来我们聊到男人对女人的爱分为两种，一种是精神之爱，一种是肉欲之爱。
换句简单的话来说，就是只有在世俗的卑微的女人面前，男人的生理欲望才能得以顺利释放，因为和低等放荡的女人交往，再占有她们的肉体，不至于受到道德上的谴责。
我百思不得其解，于是问他，为什么男人天生厌恶女人，却又无法克服对女人的欲望？他没告诉我答案，只是说，这个条件反过来也成立啊，男人天生对女人充满欲望，却又无法克服骨子里对女人的厌恶与轻视。
所以到底为什么呢？梦里我伸出食指在他裸露的肚皮上画圈圈。他缄默半晌，说，我觉得你像极了一部电影里的女主角。
——谁？
——《地狱解剖》里那个妓女。
他说完这句话我就被吓醒了，这电影名字听起来像个恐怖片，我思索了整整一个上午才决定在豆瓣上查查它的资料。剧情简介看起来是讲男欢女爱的，但是它却被列为世界二十大禁片之一。
我强忍着压抑和不适将它看完了，又花了大半天的世间来思考。片子是法国女导演凯瑟琳-布雷亚的作品。柏林电影节期间，许多观众因为影片中大量裸露和情爱镜头离场甚至呕吐。
凯瑟琳-布雷亚被认为是第一个从真正女性视角出发来思考两性关系的导演，但国际上更习惯将她称之为“情色导演”，她的电影里充斥着肉欲与色情的特质，有时还加入了狂放的暴力镜头，比如那部被很多人知晓的《罗曼史》，就是一个典型的例子。
她曾经说过一句非常经典的话，“男人在我的电影当中只不过是道具”，她拍《解放的潘多拉》，讲述一个14岁少女如何大胆探索自己的身体，因而在法国被冷冻了24年。
《地狱解剖》是她的第十部作品，她说，“这是我同类题材电影创作的一个句号，从此，关于性和女人的欲望的主题就告一个段落了。”我暗暗希望这话是真的。因为这部电影的第一个镜头就让我觉得浑身不自在。
故事的男主人公是一个同性恋，女主人公是一个妓女。他们在一家昏暗的舞厅相遇。那天，女人坐在洗手间的马桶上自杀，用刀片一刀刀划向自己手腕，鲜血蜿蜒，男人推开洗手间的门，阻止了她。
他们于楼下再次相遇，不知怎的，男人出现女人将刀片滑向脖颈的幻觉，于是他决定跟踪女人。两人一起漫步，女人问出的问题毫不避讳，“你是不是到舞厅找人为你提供x服务”？男人勃然大怒，怒斥她是“婊子”，并且打了她一巴掌。女人不以为意，自顾自蹲下身来，拉开了男人裤子的拉链。并提出了一个令人匪夷所思的要求，她要求男人接受她的钱，看她，与她发生关系，并且当她的听众。
他们的故事就此拉开序幕，他们一同度过了4个惊心动魄又骇人听闻的夜晚。
第一个夜晚，男人带着疑惑与不解跟随女人来到她坐落在海边荒凉的房子里。在这个幽闭的空间里，这对男女开始了他们的博弈。
男人是同性恋，是典型的厌女症患者，女人受够了男人们的虚伪，想用自己充满诱惑力的身体挑战他们的兽性与欲望。正是这种挑战，让男人一点点趋于崩溃。
女人脱去衣物全裸躺在床上，肌肤胜雪，一头浓密的卷发，眼神阴郁、消沉、慵懒，身材丰腴，她美极了。只可惜，美丽只是她的手段。因为她对男人说，我是要你看我，但我想要更多。
女人慢条斯理抚摸自己的下半身，“我是不是该修剪一下这里”？男人西装革履浑身僵硬，眼神里满是试探和不解，女人进而和自己的身体自顾自玩耍起来，男人目不转睛的同时，记忆被唤醒了。
那是童年时，他捕捉过的窝中的幼鸟。他爬进鸟窝，把幼鸟抓来放进口袋，再带下树，然而在下树的过程中，小鸟被挤死了。他愤怒地把小鸟摔在地上，再踩上一脚，鲜活的生命瞬间汁液横流。
残忍是不是男人的本性？这里还没给出答案。只是，导演马上做出了一个恶毒的假设：即便是男同性恋，也对女性的身体存在天然的生理欲望。
因为第一夜男人终究还是沦陷了，他趁女人睡着后研究摆弄女人的身体，用一只口红在女人身体的私密处做上属于自己的记号。
大概男同性恋第一次跟女人亲密接触所受到的冲击，不亚于女人献出自己宝贵的第一次吧。所以男人蜷缩在床头，嚎啕大哭。
第二个夜晚很快来临，女人盛装打扮站在门口，迎接男人，高贵冷艳得如同两人要共同去奔赴一场晚宴。
男人伸手将女人脱得一丝不挂，经过第一夜，他显然已经从被动变回了主动。他试图告诉女人，不要妄想了，我们的关系只能由我来主导。
女人又睡着了，男人在院子中摸索到了一把铁耙。他将铁耙瞄准女人，最终让铁耙进入了女人的身体。女人的表情波澜不惊，只是淡淡地问了男人一句，“昨晚你是否试图杀死我”？
我想男人不是真的想杀死她，只是想狠狠羞辱她一番，好报复他在第一夜受到的刺激。
第三个夜晚，他们之间的关系有了一个质的飞跃，可以说是从根本上达到了亲密无间的境地。
男人进门的时候发现房门没关，于是质问她，“为什么不关门，难道谁都可以进来吗”？女人继续挑衅她他，“是啊，可是你们就是想让我们被锁起来”。
男人问谁都可以进来吗的潜台词，大概约等于，“谁都可以跟你上床吗”？
这一夜，女人的生理周期来了。她自始至终赤身裸体躺在洁白无瑕的床单上，所以，男人的指尖沾满了女人的鲜血。
其实，这“血”，对于所有女性而言是私密的，是她们具备繁殖能力的生理象征，但在所有男人的观念里，却是肮脏的。中国过去祭拜祖先，处在生理周期的女人连靠都不能靠近。
可是这个女人却做了一件让所有人惊掉下巴的事，这大概也是全片观众最不能接受的一个点。女人用自己的血泡了一杯水，递给男人喝，自己也喝了。
两人水乳交融，命运相连，她就是要让男人亲自证明，他们所厌恶的东西不过稀松平常，没什么好狷介。
男人沉默且顺从，女人又重新扳回了这段关系里的主导权。
第四个夜晚，也是最后一夜，他们有了一场真正意义上的鱼水之欢，在女人生理周期内。
在这场亲密的互动过后，故事走向了终结。男人和他的一个朋友，谈论起自己的这段经历。那个猥琐的老男人一口咬定：女人就是一个婊子，妓女，没什么可说的。
男人的回应模棱两可，“就算是妓女，她也是妓女之王”。
和女人共同度过的这四个夜晚让他对女性有了一种新的认知，但在同性面前，他依旧只能靠轻视女人来获得尊严和权威。
女人是了不起的，他意识到这一点了，可是他害怕自己这种自我意识。于是他想明白了，他一定要杀死这个女人。
他回到女人海边的房子里，可惜早已人去楼空。他只好在幻想里，把女人杀死，他想象他把女人丢进了一望无际的大海里。
女人死于男人的妄想，再次印证了我在开头提出的一问，男性是否是残忍的？在这个故事里，答案是肯定的。
小时候男人杀死那只鸟，以为可以抹去自己毁灭一只鸟的罪过，现在他想杀死这个女人，以挽回自己作为同性恋却对女人产生了欲望的孱弱的自尊心。
这本身还挺可耻的。不是么。
看完电影我才明白，为什么梦里的男人认定我像《地狱解剖》的女主角，因为在他心里，能和他上床的女人都是下贱的。因为我曾在梦里的事后对正在穿衣服的他说，“你又要人模狗样地去上班了”？
所以，那一刻，他是恨不得杀死我的。我拆穿了他的虚伪。
就算是再相爱的两个人，也有恨不得对方去死的那一刻吧，转化成正能量，就是“但求同年同月同日死”啊。只是女人想杀死男人，是出于受伤害后极度压抑的埋怨，而男人想杀死女人，仅仅是因为他有能力杀死一个女人，这是男人先天的优势。
通过宣判这种优势，他们找到了属于自己的尊严。
因为一场奇异的梦偶遇一部奇异的电影，但我想我对两性关系有了一种全新的认知。
