生活阅历的不足可以靠读书弥补吗？

我是一个自幼年时代便嗜书如命的人。幼儿园时，因经常感冒发烧，我总是会被父母带到儿童医院挂水。吊针一打就是四五个钟头，这期间，没有手机，没有电视，没有娱乐设备，我唯一能做的事情就是看书。巧合的是，医院对面便是一家书店，仿佛冥冥之中指引了我未来的人生方向。

最开始看的书是拼音标注版的《格林童话》，这些王子、公主、魔法师、骑士的故事颇为吸引我，时间久了，我在自己的脑海中虚构了一个不存在的西方幻想世界。再后来，年岁渐长，我开始从租书店里租来武侠小说。我把金庸、古龙、梁羽生，看了个遍，那些江湖儿女快意恩仇的故事也把我迷得不行，让小小年纪的我沉迷于做梦，总是想象自己在某日成为一名仗剑天涯的大侠。

看到这里，你发现问题了吗？喜欢读书的人其实都是现实感非常薄弱的人，书里的世界多半是虚构出来的，之所以被称之为虚构，那就是和真实的世界有壁垒。带着故事里的情绪做事，我们往往会发现事与愿违。

曾经我无比笃信知识可以改变命运，只要我读的书越多，我就对这个世界了解得越多，但事实真的如此吗？

《天龙八部》里有一个人物叫王语嫣，她熟读各种武功典籍，但自己并不会功夫。我想，她大概是武侠世界里的“纸上谈兵”的典型人物，不过王姑娘志不在此，并不想要做一个武功高手。南宋诗人陆游在冬夜读书时有感而发，给自己的小儿子写了《冬夜读书示子聿》一诗，里面有句话是——“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。”

二十五岁左右时，我一度认为读书读多了并没有给我带来任何的好处，我甚至把“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”这句话反复挂在嘴边。在这个人生阶段，我觉得生活阅历的不足完全无法靠读书弥补，人反而会因为读书读得太多，变得迂腐，同时也减弱了自己的行动力。

感觉读书对人生产生了负面作用后，我开始做一些别的尝试，比如走出“闭门造车”的窘境，多出门参加社交活动，多体验不同的人生。我希望“实践出真知”，可以真正从现实生活里汲取经验和养分，丰富自己的阅历，从而提高自己的智慧，增长自己的创作力。

结果呢？

结果我并没有因为丰富的现实生活而得到更多的智慧，相反，由于频繁地出入各种过于喧闹的场合，我感觉自己无比疲惫，有点想回到那个安静的的书房。我开始怀念读书的静谧，开始渴望从书中汲取智慧，去书里寻找我真正喜欢的“英雄人物”。

这些年，很多网络大V都会说，人生只有两件事不会辜负自己，一个是“运动”，一个是“读书”。对于深受儒家文化熏陶的我们而言，从小到大接受的教育其实就是读书对我们百利而无一害。但在现实生活里，我却时常看到读书人的无奈与软弱，毕竟如今是一个“唯金钱论”的时代。

对于很多人而言，读书是一件非常功利的事情，比如过去的很多读书人疯狂读书是为了走仕途，光宗耀祖，而现代人沉迷于理财工具书还有鸡汤文，是为了解决自己的金钱焦虑与情绪焦虑。

在我看来，生活阅历的不足在某些特殊情况是可以靠读书弥补的，比如一些运动康复书啊，旅游书啊，它不能给你一个完美的答案，但能让你对一件事有一个大概的了解。说得更宽泛一些，其实“读书”对应的是“知识”，我们应该把问题细化为“生活阅历的不足可以靠知识弥补吗？”

在这个deepseek大行其道的年代，我们获取知识的成本其实大大地降低了，跟AI对话何尝不是一种新的读书方式呢？但是不是有了人工智能，我们就可以一劳永逸，成为全知全能的人？

不可能。

生活的阅历与知识其实是一种相辅相成的关系，它们谁也离不开谁。我们必须通过阅读获得知识，但要了解这个知识对不对，有没有用，还是得亲身实践。

有时候我想，AI掌握着大数据模型，其实看起来就是一个最博学多才的人，它知晓太多太多的知识，被喂了太多太多本书。但它没有生活，所以它并不能真的给我们每个人的人生十全十美的解决方案。

作为一个有血有肉的人类，如果还有什么引以为傲的东西，我想那就是我们每个人的人生阅历，我们阅读先贤留下来的智慧，但每个人又投入各自独特的生活中，开出不同的花，结出不同的果。

有时候，不完美也是一种美。正因为我们的人生有所残缺，阅历有所限，才越发需要在书本的虚拟世界中去寻找一些辅助。然而，生活是生活，读书是读书，书本并非秘籍。累了，倦了，我们可以看看书，开卷有益，总能找到一点开阔思路的办法，但书本不是万能灵药，要真正地丰富我们的阅历，还是得勇敢地投入生活的洪流之中。