买了但从未读过的书也有用吗？

一定是有用的。

对我来说，似乎只能相信这是有用的，否则很难心安理得地活下去。因为我至今购入的书已有上万册。

——我是一名出版公司的图书编辑，也是一个从事小说写作近二十年的作者，书籍在我生活中有很重要的位置。

那么我们可以算一下。按我拥有一万册整的藏书计算，每天读掉一本书，也得二十七年多才能读完。

可目前的工作节奏，让我很难以这样高的频率阅读，我也不能保证自己接下来的二十七年都不买新书。

所以，“买而未读”于我是生活中的普遍焦虑。

买了但从未读过的书最大的意义，我认为是：作为资料的备查。我想，这里的“资料”是广义的。

无论小说、散文，还是漫画、诗歌，都可以理解为是资料。

为此我有以下几个支持的理由：

1.阅读视野比具体的“干货”重要

很多时候，我们纠结于一本具体的书是否读了，是否读完，很可能就像一只在玉米地掰玉米的狗熊。如果掰了一个丢掉前一个，那可能是在做无用功。

购买的书无论是否阅读，都可以随时整理，能提供一个阅读视野，让人逐渐建立起阅读的框架。

稍微站远一点，站高一点，从更广阔的角度看这些书，对理解具体的书是有帮助的。

书与书之间，展现的关系与层次，使人至少在大的背景中不会“出格”。

2.读透“另一本书”，比读完“这一本书”重要

这一点是上面的深入。陶渊明在文章中说读书“不求甚解”，当时我是不理解的。随着阅读量的增大，我发现在短暂又漫长的人生中，“甚解”是不可能的。

哪怕我逐行精读一本书，三五年后再重新阅读，仍能发现大量当时未读到的东西。

理念中绝对的“甚解”是不可能的。

但这并不代表精读是不重要的，只是让我明白，人不可能对“每一本书”进行精读。

如果眼下“这一本书”仅仅是了解写作背景，而“另一本书”做了精读，读到了六七成，两本书之间形成很好的关系，那我相信会比两本书都只是大略读完更好。

也就是说，我们要将买书、泛读与精读结合，对每一本具体的书“读完”的执念可以放一放。

3.阅读量数值比阅读比例重要

很多人希望能在阅读上跑量。

阅读量仍然是重要的，不可否认。但当买书量较大以后，我们可能会把阅读比例直观地理解成是阅读量，从而形成不必要的焦虑。

比如我有一两万册的书，我读过的书至少一千本，但书房仍会有很多新书为了防灰没有拆塑封。

只要有一百本书没有拆塑封，就很容易被问到：“你的书怎么都不拆？”

但换个角度，若要谈数值的跑量，从阅读量的数值来说，我肯定比拥有五百册书并都读完的人更高。

4.相信、规划阅读的未来

阅读是分阶段的，很多时候我们容易忘掉这一点。

我有过状态很糟的一年，是在家“高四”的一年。那一年我每天要读掉两本书，一整年读了一亿字。

还有几年，我得以在某大学求学，对我来说是难得的机会。我把课表填得密密麻麻，原本没课的时候就去蹭课，一天要上满十一节课。中午、傍晚也不回宿舍，而是在图书馆看书。

但现在我很难以这样的强度阅读。

阅读是有阶段的，不能忘掉这一点。

暂时未读的书，以后是有阅读的可能的。如果一些书暂时没有读，也许在恰当的时候做好规划，迎来新的阅读阶段，就会阅读。

在更长的时间段中去思考阅读，会更有意义。

以上是我从“把买了却未读的书当成资料的备查”想到的四个支持的理由。

其实，书买来却没有阅读，还能找到其他意义：

比如作为摆件。也许很好笑，但是请不要笑。有些书的阅读难度很大，比如《尤利西斯》《项狄传》，等等。

这样的书买了没有读，或者没有读完，并不能算可耻的事情，因为确实有很大的阅读难度。如果摆在书架上，能成为一种阅读的激励，也不失为一件好事。

至少书作为摆件，是真的能打开阅读的，而很多摆件只是摆件。

比如当作对作者和出版社的支持。作为一名图书编辑和一个作者，我知道目前图书市场不算太好，很多书无法卖完首印。购买图书，哪怕没有读，实际上也参与了对这本书的支持，不能说是没有意义的。当然，如果能投入阅读那是更好的。

比如把这本书卖掉。书籍如果并未被有效利用，让它进入二手市场未必是一件坏事。对原主人来说，腾出了一点空间。对别人来说，能以相对低廉的价格买到图书。这次没有被阅读，那就流动起来，也许下一个人能喜欢这本书。