1.
一个月前，朋友捡到一只流浪猫，我第一次见它时，它在一个蓝色笼子里，冲我伸出了脏兮兮的小爪。我们握了一下手，它就被我带回了家，取名“科科”，因为它的表情，总觉得是在对“人生”无所谓地呵呵。
 
一直很喜欢猫，因为无法接受一只过于热情的狗。后来我发现，男友对这只猫的热情远远超过了我，他下班回家的第一句话变成了：科科，我回来了。以前这句话是对我说的，我好像不怎么回应他，其实科科也不理他。
 
有时我会关上书房的门，科科会趴在门外不停地叫。男友认为，这是科科爱我的证据。其实，在我看来，这只对自由超级向往的猫，无论我关上哪扇门，他都会叫——他只是要在这间房子里获得最大的自由空间，并不是关心我在哪里。
 
就像我现在知道，它向我伸出粉色的小肉爪时，并不是表示友好，而是出于好奇。这和我很像，当我开始不断向他人提问，有时是因为不愿回答对方抛来的问题，有时则因为对方的话题实在无聊到死，很少出于真正的好奇与关心。
 
可是男友不明白，为什么不把科科的种种举动理解为我们被爱了。
 
或许，连我自己也想不通答案。想起某期《康熙来了》里面小s说，哭的时候，狗狗会过来“陪”她，可一个宠物医生用动物习性否定了这一切。小s骂他没人性。
 
男友承认自己是个“狗属性”的人，并很快确认了我的“猫属性”。

2.
“这个世界是否真的有这种love disabled，心里的这个问号谁又能解答得到……”爱情disabled，第一次听到这首歌时，我便更加确信了自己是个对爱冷感的人，或者说，爱无能。
 
前些时候，一个朋友和恋爱多年的男友彻底分了手。第二天，她搬了家，在行李里发现了一块男友给她买的巧克力，那时他们还在一起温馨地逛超市，现在这段关系留给她的只有一块巧克力。她开始想，吃这块巧克力的时候，自己该有多难过啊。但在某个饥肠辘辘的夜晚，吃就吃了，糖纸也随手丢掉了。
 
“一点伤心也没有。”她告诉我，因为这般无情种种，她对自己甚至有些失望。
 
我也曾对自己的薄情寡义感到过震惊，正如歌中所唱：“当我见到戏院的观众开始投入到泪流，我都想知道故事有什么值得大家忧愁”。
 
当然，我也清楚记得，很久很久以前，少女心彻底碎掉的时刻。那时我突然发现，这世上无论付出得到怎样的回应，都非常合理。
 
爱本来就是单方的，只是有时两份爱可以碰巧凑在一起，有时不能。相爱已经这样麻烦，还能要求得到更多、更适合自己的爱吗？没有谁对不住你，只是你不会再付出太多的爱了。
 
另一个朋友却和我截然相反，每一段恋爱都倾其所有，爱到谈婚论嫁、海枯石烂、天崩地裂，于是分手也总是痛彻心扉。她希望绝对占有，为了这绝对的爱，可以主动放弃相对自由。
 
而对于我的“爱无能”，她精准地评价：“为了不那么伤心，你也不会太高兴。”

3. 
一个在一场5年恋爱关系中的朋友说，如今对男友，“唯有珍惜”。这样的爱冷感，往往被归类为“厌了”。
 
港剧《玛嘉烈与大卫绿豆篇》讲述的是香港普通情侣的普通情感。玛嘉烈在第一集就“厌了”，她甚至对大卫付出的深情感到恐惧。
 
她和很多爱冷感患者一样，开始怀疑，是否只是对眼前这一个人冷感，会不会出现一个真正合适的人？会不会有一个更对的人，让我们不再冷感、勇于付出呢？
 
我们不确定此刻是不是最好，于是永远没有办法享受当下。
 
在某杂志上，某媒体人介绍自己独居的原因，“我不喜欢房间里有别人。”在他看来，任何亲密关系都可能导致安逸与自我的减损。
 
那位分手的朋友，现在生活得非常好，可以保持着最透明的自我，没有任何牵绊。我们又开始怀疑，另一个人除了带来麻烦，还能让我们获得什么？房间里怎么能有别人？你的毛巾怎么可以和别人共用？
 
其实，这样的我们，跟谁在一起，可能都是将就。
 
爱冷感很可能是对独自生活过于满意，对自我过于执着的人。我和男友恋爱7年，其中4年异地。因为我从不认为陪伴十分重要，也许对我来说，自在与自由比情深意切更牢靠。但这样的我们，怎么才能不恐惧婚姻、怎么才能对爱抱有持久的渴望呢？
 
我不知这是否是时代的通病，这个世界是否真的有这种love disabled？心里的这个问号，谁又能解答得到。