1.
《我们与恶的距离》自播出至今好评如潮，在豆瓣上已是9.5的高分。网友们惊呼台剧已经到如此深度了。
它从社会热点新闻入手，从不同的角度剖析人性，演绎了一部关于人性救赎的剧，杀人犯的家属，被害者家属，新闻媒体与社会舆论，他们相互纠缠，寻找各自的救赎。
人性复杂到美丑善恶，可以同时出现在每一个人身上，真实的人本就是立体且多面的。全片看完，观众会发现这部剧并没有明显的立场，每个角色讲出自己该讲的话，没有好人坏人之分，反倒是留下很多空白，让观众自己去思考。
本剧在每一集的片头，都会有一段网友网络评论的片段，这一场景把所有人都拉进了这场“与恶的距离”里。每个人在网上不经意地评论，点赞，都在促成某一件事情的发生——压死骆驼的不是最后一根稻草，而是每一根稻草。
影片围绕着一桩“无差别杀人案”作为整个故事的开端：凶手李晓明是一个正在读大学的男孩，他拿着自己制作的手枪去到电影院，射向正在看电影的无辜观众，共造成9人死亡，21人受伤。
“无差别杀人案”就是犯罪嫌疑人与被害人没有仇怨，随机选择作案目标，在作案现场见谁杀谁的案件。这种案件属于“一个人的恐怖主义”，它没有先兆，也不分场合地点，被害之人之所以被害，可能就是因为恰恰出现在那里罢了。这类事件相当恶劣，也让人无奈。
这个事件一出，当即引起整个社会的谴责，媒体报道杀人者残暴，受害者可怜，舆论指责杀人犯一家，群情愤慨，恨不得对凶手李晓明立即执行死刑……剧情就这样从几个角度展开，受害者家庭，李晓明家庭，新闻媒体，大众舆论，还有不为人理解的李晓明的辩护律师王赦。
2.
王赦可以说是本剧里最具理想主义的角色，他在第一集里就引起了大众的愤怒，一出法院大门，就被人泼了一身粪。在大众的眼里，为这样的杀人犯辩护，他自己也肯定不是什么好东西，在一开始，所有人都不理解他。
但事实上，他是剧中唯一真正关注“无差别杀人”本身的一个人。当一件再恶劣不过的事件发生，他也能站在冷静理性的立场，去客观地看待整个事情。王赦为杀人犯辩护，并不是想帮他逃脱死刑，真正理由是想探究背后的原因是什么，想了解是什么让李晓明走向犯罪？
他认为只有了解了这些，才有可能预防再出现此类的事情，这样会更有意义。不得不说，理想主义者在为理想做斗争时，必然要经受人们的不解与误会。
可悲的是，就在王赦觉得自己开始靠近一直期待的真相时，法院突然对李晓明执行了枪决。这项法院突然而来的决定，王赦毫不知情，而媒体见证了整个过程，在各个新闻台播报。
民众的情绪得到了释放，媒体赚得了收视率，开始为下一起新闻做准备，太阳照常升起。可对于受害者家庭，这一切永远也不会结束。对于王赦，李晓明为什么杀人，他为什么要这么做，成了永远的谜，更何谈如何去预防此类事件了。
他一时情绪很崩溃，“……他到底为什么这么做，他死了以后，再也没有人知道了……到底什么是好人，什么是坏人，你有标准答案吗？谁有标准答案？”
一旦有新闻案件发生，我们说得最多的话，也不过是“要真相”。但是在这类杀人案件前，我们很少再说这样的话，网上不乏这样的言论“不关心杀人犯的事情，只希望尽快死刑。”难道这类案件的真相就不重要了吗？我们是不是也该反思一下了。
所有的真相都是重要的，哪怕它多么的不堪，令人无法接受，我们最终都要接受。毕竟我们生活在赤裸裸的现实世界里，王赦这类理想主义者们不惜付出自己一切，只为让我们生活的世界变得美好一点。
如果有一天，这些理想主义者不再奉献自己的力量，那才是最可怕，最让人绝望的时候，哪怕我们理解不了理想主义者，但至少要尊重他们。
3.
由贾静雯饰演的宋乔安，是品味新闻的副总监，也是这起案件中的受害者家属，儿子刘天彦在电影院遇害后，她开始变成工作狂，酗酒，对下属严厉，和丈夫之间的关系也开始恶化，对待女儿的态度也令女儿很不满意，这个世界上没有感同身受，乔安原本拥有幸福美满的家庭，对于一个失去孩子的母亲，要怎样才能回到原本的样子呢？
杀人犯李晓明的父母，在儿子干了这样的事后再也没脸做人，心里也产生了阴影。他们确实是很少被人关注，人们甚至也不屑于关注他们。似乎大众都可以站在道德高地，义正词严地指责：家庭教育出了问题！有这样的儿子父母能好到哪里去！子不教父之过……可是，我们到底是通过调查真相得出这些结论还是盲目地猜测呢？
当他们面对媒体下跪时，有记者问：下跪是真心的吗？下跪是受谁指使？
王赦去看望他们，李妈妈哭着说：“全天下没有一个爸爸妈妈，要花个二十年，去养一个杀人犯。”
我们该怎样评判这些事情？该同情李妈妈吗？还是不该？如果我们同情了李妈妈，是不是就是在伤害受害者的家属？我想不到答案。可是在整部剧里，李晓明的家人，是另一个层面的受害者。杀人的不是他们，但他们的心也伤痕累累，而且是很难被人理解的伤痕。
李妈妈说，李晓明从小是个很乖的孩子，在大芝眼里，哥哥也是温柔懂事的。没有人察觉到他的内心到底是怎样的，但这就要将所有罪怪在他们头上吗？万千普通的家庭里，哪个父母会想到自己懂事听话的孩子，以后会是杀人犯。就因为他们是他的父母，就应该懂他全部的心思吗？有多少父母能做到完全了解自己的孩子呢？
也许我们该对人性多一点担待。
李大芝哭着问乔安，我哥杀了人，是不是我们全家都没有活下去的权利？乔安也反问她，那我的天彦呢，我的天彦没有活下去的权利吗？
这部剧不断地向观众抛来疑问，又不会给我们解答。《发条橙》里有一句经典台词：绝对的善与绝对的恶一样毫无人性，重要的是道德选择。
世界本来就不是黑白分明的，黑白之间的灰色地带，是非常需要我们去关注的。有时候非黑即白的选择，并不是好的，甚至是盲目的。
人性很复杂，不是简单的善与恶，好人与坏人，就可以区分开的。
4.
平日里待人和善的人，不见得他在独自一人时，没有生出邪恶的念头。杀人犯在之前的生命里，也许孝敬父母，乐于助人善良真诚。所以王赦的关注点是：究竟是什么造成了一桩桩悲剧，才是事情的核心。
剧里有一段王赦和妻子在车上的谈话很触动人。用王赦的话来说，妻子很幸运，成长于温暖和谐的家庭，而王赦不是，他的成长经历悲惨，“我们是在不断地否定中长大的。”
关于原生家庭，每个人都没有选择的权利。如果幸运，你会拥有爱你的父母，如果不幸运，可能会有没有工作的爸爸，酗酒家暴的爸爸，可能没法好好读书。不同的环境成长起来的人是不一样的，自然也会形成不同的思想。
在这个世界上，每个人都孤独，每个人都遥远。
《我们与恶的距离》也刻画了新闻媒体为了业绩，为了收视率，不惜利用毫无底线的标题，放大新闻事件，而造成怎样的舆论后果，他们不予承担，媒体究竟是从什么时候开始渐渐丧失职业道德，新闻媒体与社会舆论，都觉得自己是无辜的，可其实每一个“无辜的人”，双手早已“沾满鲜血”。
博取眼球，赚取收视率，已经成了整个新闻行业的风向。少数有理想的新闻媒体在这样的环境里，很难生存，亦改变不了行业。乔安最后离开品味新闻，去另一家电台，追寻自己的理想。
剧里在最后给观众呈现出来的也是理想，是希望与爱——乔安开始接受心理治疗，开始学着接受天彦离开的事，王赦的妻子开始理解丈夫的工作。
在王赦的帮助下，李晓明的父母和受害者家庭开始见面，李晓明父母尽自己所能帮助着受害者家庭。社会和政府齐心，让这样的悲剧事件少发生一点，也许就是这部剧最大的“理想”了。
